Cambio el ángulo de la pregunta:
Por que la oposición no pudo captar el voto de la provincia de Buenos Aires?
acepto ofertas. Buenas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
No se compra con reservas
La blogósfera económica
Contacto
enidilia@gmail.com
Etiquetas
- otros (10)
- economía CK (9)
- crisis (6)
- economía K (5)
- política fiscal (4)
- chavez (3)
- economía de la regulación (3)
- política (3)
- AFJP (2)
- bienvenida (2)
- brasil (2)
- elecciones (2)
- kirchner (2)
- deportes (1)
- economía política (1)
- inflación (1)
- la bolsa (1)
- liberales (1)
- política económica (1)
- ponzi (1)
- pupulismo (1)
- regimen previsional (1)
6 comentarios:
por que no tiene la caja que tiene el gobierno ($$$) para comprar a los "feudos" como otacehe, curto, descalzo, y demás lacras políticas que manejan los punteros del conurbano en su mayoria,
fijate que sacando la Pcia de Bs As. hubiese sido una eleccion "pareja". Lamentablemente la distribución de la poblacion en el país hace que los votos de la Pcia. de bs. As. definan la elección.
En pocos medios dijeron que fue una de las elecciones con mayor ausentismo...
Si hubiesen hido todos a votar que quilombo más grande del que se armo hubiese pasado?????
Porque, salvo Margarita Stolbizer, los candidatos a gobernador eran cada uno más patético que el otro, yendo desde el Pibe Valderrama hasta el falso ingeniero Blumberg, que tuvo la genial idea de ser la pata bonaerense de una de las dos fracciones del Grupo Mausoleo, también apodado "Peronismo diabólico" por la revista Barcelona.
Saludos
Porque eran todos un desastre. Simple y sencillamente.
Es tan obvio como breve pero es así.
Pejerrey: si, claro, lo primero que viene a la mente es eso, pero estuve mirando los datos definitivos del recuento de votos de 1999 (De La Rua presidente), y la diferencia a favor de Duhalde (por entonces, gobernador de BsAs y peronista) fué de apenas 5 o 6 puntos, y te aseguro que en esa fecha ya existían los barones del conurbano, entonces, algo hizo que, esta vez, la oposición no pudiera canalizar ese veintipico % de votos de diferencia.
Martín: en algo te doy la derecha: uno peor que otro, uno menos preparado que otro; mirá, en TN vi un minidebate entre stolbizer, sarghini y blumberg, fue cuando decidi votarla a margarita, que me pareció la más preparada de los tres, y te digo la verdad, en ese minidebate blumberg demostró que no tenía ni idea de que hacer como gobernador, ya que su propuesta se limitaba apenas a seguridad, tema muy importante, pero que solo lo habilitaba para candidatearse a, ministro de seguridad, por ejemplo. En ese ámbito de descarte, creo que la popularidad de Scioli hizo el resto.
Tucho: idem martín.
Muchas gracias por pasar,
saludos!
Yo también voté a Stolbizer, aunque en la presidencial le di mi voto a la malvada CFK.
Hoy leyendo La Nacion vi una nota que puede aportar evidencia a la sospecha de que billetera mata a galan.
http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=958678&pid=3444314&toi=5260
Lo mas sospechosos es que son 140 millones exactos sin discrimiar. Quejemonos tambien en el congreso que se habre con los superpoderes. Encima CFK fue una oportunista porque para su marido si pero para De La Rua no. Defensora de la democracia?
Publicar un comentario